মানব ক্লোনিং কি আমরা এর কতটা কাছাকাছি

মানব ক্লোনিং 2005 সালে, স্কারলেট জোহানসন এবং ইওয়ান ম্যাকগ্রেগর দ্য আইল্যান্ডে অভিনয় করেছিলেন , একটি চলচ্চিত্র যা মানব ক্লোনিংয়ের মতো বিতর্কিত বিষয় থেকে উদ্ভূত সমস্ত ভয় এবং বিপদকে চিত্রিত করে:

মানুষের সৃষ্টি সমস্ত মর্যাদা থেকে ছিনিয়ে নেওয়া যা ব্যবহার এবং নিক্ষেপের পণ্য হয়ে ওঠে । পদ্ধতিটি অন্ধকার এবং বিরক্তিকর এবং সেগুলি একই সংবেদন যা এই প্রযুক্তির কারণ।

বিজ্ঞানীদের বাদ দিয়ে, যারা এটিকে একটি চ্যালেঞ্জ বলে মনে করেন এবং ট্রান্সহিউম্যানিস্টরা যারা এটিকে একটি সুযোগ বলে মনে করেন, জনসংখ্যার একটি বড় অংশ মানব ক্লোনিংকে ধূসর এলাকায় পূর্ণ একটি পদ্ধতি হিসাবে দেখেন যা অনিবার্যভাবে আমাদের মানুষের সবচেয়ে খারাপ কোণ অন্বেষণ করতে পরিচালিত করবে।

এবং এটি একটি সত্য পদ্ধতি। এটা অস্বীকার করা যাবে না। যাইহোক, এটি আকর্ষণীয় এবং প্রাসঙ্গিক হওয়া থেকে এটি থামায় না। ক্লোনিংয়ের বিকাশ আমাদের নিজেদের সম্পর্কে আমাদের বোঝাপড়াকে ব্যাপকভাবে প্রসারিত করতে দেয় ।

অর্থাৎ, আমাদের ডিএনএ এবং কী আমাদের তৈরি করে। উপরন্তু, এটি গুরুত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক কৌশলগুলির বিকাশকে বোঝায় যা ওষুধকে অগ্রসর করতে পারে।

বিজ্ঞান থামে না, আবিষ্কারের পর থেকে এটি ক্রমবর্ধমান এবং বিকশিত হওয়া বন্ধ করেনি। CRISPR Cas/9 জিন সম্পাদনা কৌশলের আবির্ভাবের সাথে , ক্লোনিং আবার রাজনৈতিক ও আইনি বিতর্কে পুনরুজ্জীবিত হয়েছে। এবং এই কারণে, আমরা এর রহস্য, সম্ভাবনা, আলো এবং ছায়াগুলির মধ্যে অনুসন্ধান করতে চাই । আমাদের সাথে যোগ দাও!

মানুষের ক্লোনিং কি?

যখন লোকেরা ক্লোনের কথা চিন্তা করে তখন তারা ভেড়ার সাথে মিলে যাওয়া কল্পনা করে (ডলিকে ধন্যবাদ), 3D ফটোকপি এবং ক্যাপসুলে নগ্ন পুরুষদের সাথে মিলে যায়। এই চিত্রগুলির কোনটিই সঠিক নয় এবং একই সময়ে, কোনটিই সম্পূর্ণ ভুল নয়।

একটি ক্লোন, সাধারণ পরিভাষায়, একটি জীবন্ত প্রাণী যা অনুলিপি করা হয়েছে এবং পুনরুত্পাদন করা হয়েছে। যৌন প্রজননের বিপরীতে, জিনের পরিবর্তন ঘটে না , বরং আসল ডিএনএর সঠিক জেনেটিক কপি তৈরি হয়। এই ধরনের প্রজনন স্বাভাবিকভাবেই ব্যাকটেরিয়ায় ঘটতে পারে; যাইহোক, এটি প্রাণীদের মধ্যে সাধারণ নয়।

এর একটু ব্যাক আপ করা যাক. প্রাণীদের মধ্যে প্রজনন ইউনিয়ন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। এটি বিপরীত লিঙ্গের ক্রোমোসোমাল নিউক্লিয়াসের ফিউশনের মাধ্যমে বিশেষ জীবাণু কোষের মিলনের ফলাফল। এই ক্ষেত্রে, একটি অনুলিপি তৈরি করা হয় যা আগেরটির সাথে সঠিক নয়: উভয় কোষের প্রদানকারীদের জিনগত বৈশিষ্ট্যগুলি একত্রিত হয়, যা বৈশিষ্ট্যগুলির একটি দুর্দান্ত বৈচিত্র্য তৈরি করে।

এই প্রক্রিয়ার বিপরীতে, একটি ক্লোন হল আসল জেনেটিক উপাদানের একটি সঠিক অনুলিপি: পিতামাতা এবং ক্লোন করা কোষের মধ্যে কোন পার্থক্য নেই। অতএব, ক্লোন করা ব্যক্তির আসল চেহারার মতোই হতে পারে।

এখন, এটা পরিষ্কার করা উচিত যে প্রাকৃতিক এবং কৃত্রিম ক্লোন আছে । প্রাকৃতিক ক্লোনগুলি অযৌন প্রজননের পণ্য। ব্যাকটেরিয়া একটি উদাহরণ, এবং একটি ভ্রূণের বিচ্ছেদ যা যমজ সন্তানের জন্ম দেয় অন্যটি। কৃত্রিম ক্লোন, এদিকে, বৈজ্ঞানিক গবেষণার ফলাফল।

মানব ক্লোনিং কি
মানব ক্লোনিং কি

অর্ধ শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে, উদ্ভিদ এবং প্রাণীদের উপর ক্লোনিং পরীক্ষা করা হয়েছে। কিন্তু এখনও একটি দীর্ঘ পথ যেতে হবে: জীব যত জটিল, সফল ক্লোনিং অর্জন করা তত বেশি কঠিন

ক্লোনিং সম্পর্কে আমাদের কী বোঝা উচিত?

শুরুতে, ক্লোনিং প্রক্রিয়াটি একটি উন্নত জীব থেকে শুরু হয় যা অনুলিপি করার চেষ্টা করা হয়। এই অনুলিপিটি একটি অ-যৌন উপায়ে প্রাপ্ত করা হবে (একটি অভিন্ন অনুলিপি থাকার জন্য)। উপরন্তু, প্রথম জিনিস যা ক্লোন করা হয় তা হল কোষ এবং এর জন্য, জীবের ডিএনএ ক্রম প্রয়োজন ।

বহুল ব্যবহৃত ক্লোনিং পদ্ধতিতে – যেমন ডলি ভেড়াকে জীবন্ত করে তুলেছিল – একটি সম্পূর্ণ প্রাপ্তবয়স্ক কোষ নেওয়া হয় এবং একটি ডিম কোষে ইনজেকশন দেওয়া হয় যার নিজস্ব ডিএনএ সরানো হয়েছে। যদি এই ভ্রূণটি বিকশিত হয় এবং বেঁচে থাকে তবে একটি ক্লোন তৈরি করা হয়। যাইহোক, প্রক্রিয়াটি নিখুঁত নয় এবং অনেক ব্যর্থতার বিষয়।

আসলে, ক্লোনিংয়ের বর্তমান অবস্থা ততটা উন্নত নয় যতটা বিশ্বাস করা হয়। স্তন্যপায়ী প্রাণীর ক্লোনিং – মানুষ সহ – এখনও তার শৈশবকালে রয়েছে ৷ এবং প্রকৃতপক্ষে, এটির ব্যর্থতার একটি উচ্চ মার্জিন রয়েছে: 100 ক্লোন করা ভ্রূণের মধ্যে শুধুমাত্র একটি জন্ম দিতে পারে।

এটি ব্যাখ্যা করা গুরুত্বপূর্ণ যে তিন ধরনের ক্লোনিং রয়েছে যার উদ্দেশ্যগুলি খুব আলাদা। অতএব, প্রতিটির আলাদা নৈতিক প্রভাব এবং সামাজিক গ্রহণযোগ্যতা রয়েছে। আমরা উভয় সমস্যা পরে আলোচনা করব

মানব ক্লোনিংয়ের সংক্ষিপ্ত ইতিহাস

20 শতকে ক্লোনিংয়ের বিকাশের জন্ম এবং থামানো দেখা যায় । দৃষ্টিকোণটি প্রথম শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়েছিল। কিন্তু মানুষের ক্লোনিংয়ে সম্পূর্ণভাবে প্রবেশ করার আগে, আসুন প্রাণীদের মধ্যে এই পদ্ধতির উত্স পর্যালোচনা করা যাক।

জীবন্ত প্রাণীদের ক্লোনিং 1952 সালের দিকে শুরু হয়েছিল এবং এটি টড দিয়ে শুরু হয়েছিল। এটি ছিল প্রাণীজগতের প্রথম কৃত্রিম ক্লোনিং। এটি পেনসিলভেনিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের বিজ্ঞানীরা করেছেন, আপনি একটি ব্যাঙের ডিম ক্লোন করতে চান। তারা সেল ট্রান্সপ্লান্ট বা স্থানান্তর কৌশল তৈরি করেছে, যা বহুকোষী ক্লোনিংয়ের ভিত্তি।

1970 সালে ব্রিটিশ বিজ্ঞানী জন গার্ডন একটি প্রাপ্তবয়স্ক ব্যাঙ কোষের নিউক্লিয়াসকে একটি নিউক্লিয়াসবিহীন ডিমের কোষে প্রতিস্থাপন করতে সফল হন। যদিও ভ্রূণটি বিকশিত হয়েছিল, ট্যাডপোলগুলি প্রাপ্তবয়স্ক হয়ে ওঠেনি। এটি ক্লোনিংয়ের একটি সাধারণ সমস্যা যা বিজ্ঞানীরা সমাধান করার জন্য সংগ্রাম করেছেন।

1984 সালের মধ্যে, ডেনিশ বিজ্ঞানী স্টিন উইলাডসেন ভ্রূণ কোষ থেকে ভেড়ার প্রথম ক্লোনিং ঘোষণা করেছিলেন । সিস্টেমটি পরবর্তী বছরগুলিতে ছাগল, শূকর, খরগোশ এবং বানরের মধ্যে পুনরুত্পাদন করা হয়েছিল।

যাইহোক, এই কৌশলে দুর্দান্ত উল্লম্ফন ঘটেছিল জুলাই 1996 সালে। সেই সময়ে, ডঃ ইয়ান উইলমুটের দল একটি প্রাপ্তবয়স্ক সোম্যাটিক কোষের নিউক্লিয়াসকে একটি enucleated oocyte-এ স্থানান্তর করে প্রাপ্ত প্রথম ক্লোন করা স্তন্যপায়ী প্রাণী পেতে সক্ষম হয়েছিল। জীবনের ছয় বছর পর, তিনি প্রগতিশীল ফুসফুসের রোগে আক্রান্ত হন এবং পশুচিকিত্সকদের দ্বারা euthanized হয়। বিজ্ঞানীরা অকাল বার্ধক্যের কারণে এই রোগটি উড়িয়ে দেননি।

যে পদ্ধতিটি এটির জন্মের অনুমতি দিয়েছিল তার সবচেয়ে আশ্চর্যজনক বিষয় হল এটি একটি ভ্রূণ কোষ দিয়ে অর্জন করা হয়নি, তবে একটি বিশেষায়িত একটি দিয়ে: একটি ভেড়ার তল থেকে প্রাপ্ত। এটি লক্ষ করা উচিত যে বিশেষ কোষগুলি হল যা শরীরের অন্যান্য অংশ থেকে পাওয়া যায়: ত্বক, লিভার, কিডনি ইত্যাদি। তার আগে, বিজ্ঞানীরা ভেবেছিলেন যে প্রজনন শুধুমাত্র একটি ভ্রূণ কোষ থেকে অর্জন করা যেতে পারে। অর্থাৎ ডিম ও শুক্রাণু থেকে উৎপন্ন হয়।

এই পরীক্ষার জন্য ধন্যবাদ, মাঠে আরেকটি সম্ভাবনা খোলা হয়েছিল। মৃত জীবের দেহের যেকোন কোষ থেকে জীবিত প্রাণীর ক্লোন করা সম্ভব । ক্লোনটি আসলটির সাথে প্রায় একই রকম হতে পারে যতক্ষণ না কোষটিকে সঠিক হিমায়িত অবস্থায় রাখা হয়।

1997 সালে, বিশ্বের বেশিরভাগ মানুষ মানব জিনোম এবং মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউনেস্কো সার্বজনীন ঘোষণাপত্রে স্বাক্ষর করেছে । এটি মানুষের ক্লোনিং নিষিদ্ধ ঘোষণা করে। যাইহোক, এই তদন্ত শেষ মানে না .

ফেব্রুয়ারী 1998 সালে, আমেরিকান জেমস রবল এবং স্টিভেন স্টিস জর্জ এবং চার্লির জন্ম ঘোষণা করেন, ভ্রূণের কোষ থেকে ক্লোন করা প্রথম দুটি ট্রান্সজেনিক বাছুর ।

1999 সালের জুনে, ম্যাসাচুসেটস কোম্পানি অ্যাডভান্সড সেল টেকনোলজি একটি মানব ভ্রূণের ক্লোনিং ঘোষণা করে । এটি করার জন্য, তারা ডলির জন্মের অনুমতি দেয় এমন একই পদ্ধতি ব্যবহার করেছিল। ভ্রূণগুলি তাদের প্রাথমিক পর্যায়ে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল।

XXI শতাব্দী

জানুয়ারী 2000 সালে, ওরেগন প্রাইমেট রিসার্চ সেন্টারে ডাঃ স্ক্যাটার এবং তার দল ঘোষণা করেন যে তারা প্রথম ক্লোন করা বানর পেয়েছেন। এটি 8-কোষের পর্যায়ে থাকা ভ্রূণগুলিকে হেরফের করে প্রাপ্ত হয়েছিল । এই কোষগুলিকে আলাদা করা হয়েছিল এবং এনউক্লিয়েটেড ডিম্বাণুগুলিকে নিউক্লিয়াসে ইনজেকশন দেওয়া হয়েছিল। শুধুমাত্র একজন মেয়াদে এটি তৈরি করেছে। একজন গবেষক পরে ঘোষণা করেছিলেন যে প্রাপ্ত ভ্রূণের একটি উচ্চ শতাংশ ত্রুটিপূর্ণ। অতএব, চিকিৎসা দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রাইমেটদের মধ্যে ক্লোনিং করা অনুচিত।

2003 সালে, মানব জিনোম সম্পন্ন হয়েছিল , যা বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রের সবচেয়ে উচ্চাভিলাষী প্রকল্পগুলির মধ্যে একটি এবং যা হাজার হাজার ভবিষ্যত জেনেটিক তদন্তের ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল। একইভাবে, সেই বছর, আর্জেন্টিনায়, 12টি ট্রান্সজেনিক বাছুর জন্মগ্রহণ করেছিল (এক বছর আগে একটি বোভাইনের প্রথম ক্লোনিং অর্জিত হয়েছিল), যা তাদের দুধে মানুষের বৃদ্ধির হরমোন প্রকাশ করার জন্য নির্ধারিত ছিল।

আমরা সুপারিশ করি: ইউজেনিক্স | চাহিদা অনুযায়ী জেনেটিক পরিবর্তন এবং এই মুদ্রার দুই দিক
একই বছরে, অ্যাডভান্সড সেল টেকনোলজি দাবি করে যে 16-কোষ পর্যায়ে মানব ভ্রূণ পাওয়া গেছে । এটি করার জন্য, তারা একটি পদ্ধতি হিসাবে মানব সোম্যাটিক কোষের নিউক্লিয়াসকে এনুক্লিয়েটেড ডিমে স্থানান্তর করার জন্য ব্যবহার করেছিল।

2000 এবং 2005 এর মধ্যে, সিউল ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটির একজন অধ্যাপক হাওয়াং উ-সুক বিজ্ঞান পত্রিকায় একটি আশ্চর্যজনক বিজ্ঞাপন প্রকাশ করেছিলেন। তিনি দাবি করেছিলেন যে তারা একটি ক্লোন করা মানব ব্লাস্টোসিস্ট থেকে সফলভাবে প্লুরিপোটেন্ট ভ্রূণের স্টেম সেল তৈরি করেছে । যাইহোক, বিজ্ঞান প্রমাণ সহ উভয় নিবন্ধ প্রত্যাহার করেছে যে অনেক তথ্য মিথ্যা ছিল। প্রতারণার দায়ে ওই অধ্যাপককে দুই বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়।

আমরা কি মানুষের ক্লোনিংয়ের কাছাকাছি?

মানুষের ক্লোন করা কি সম্ভব? প্রাইমেট এবং মানুষ খুব জটিল প্রাণী, যা ক্লোনিং প্রক্রিয়াকে কঠিন করে তোলে । সম্প্রতি, বিজ্ঞানীরা দুটি ম্যাকাক ক্লোন করতে সক্ষম হয়েছেন। এটি করার জন্য, তারা enucleation প্রক্রিয়া পরিবর্তন করার জন্য নির্দিষ্ট প্রোটিন এবং পুষ্টি যোগ করে। যাইহোক, এটি একটি আক্রমনাত্মক প্রক্রিয়া যা বিকাশ অব্যাহত রয়েছে।

ম্যাকাকগুলিতে এটি অর্জন করা অবিলম্বে মানুষের ক্লোনিং সম্ভব করে না। এমনকি অন্যান্য ধরণের প্রাইমেটদেরও নয়। কিছু বিজ্ঞানী অনুমান করেছেন যে প্রজাতি হিসাবে এটি অর্জন থেকে আমরা এখনও অনেক দূরে।

এটিও যোগ করা উচিত যে মানব ক্লোনিংয়ের নিষেধাজ্ঞা রয়ে গেছে। এবং বৈজ্ঞানিক অসুবিধাও একাধিক । অন্যদিকে, অনেক জৈবিক সমস্যা এবং অন্যান্য অসুবিধা রয়েছে যা এখনও অজানা কারণ এটি অবৈধ।

মানুষের ক্লোনিং এর প্রকারভেদ

আমরা ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছি, ক্লোনিং প্রাকৃতিক এবং কৃত্রিম ক্লোনিংয়ের মধ্যে পার্থক্য করা হয় । প্রথমটি ব্যাকটেরিয়া, কিছু গাছপালা এবং মনোজাইগোটিক যমজ (একই ডিম্বাশয়ের ফল) মধ্যে ঘটে।

কৃত্রিম ক্লোনিংয়ের ক্ষেত্রে, তিন প্রকার সনাক্ত করা যেতে পারে: জেনেটিক, প্রজনন এবং থেরাপিউটিক ।

জেনেটিক ক্লোনিং

জেনেটিক ক্লোনিং বিজ্ঞানীরা সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করেন। এর মধ্যে জিন বা ডিএনএর সেগমেন্ট কপি করা হয়। অর্থাৎ, আগ্রহের একটি ডিএনএ খণ্ডকে একটি ভেক্টরের মধ্যে ঢোকানো হয় যাতে তার গুণন প্ররোচিত করা হয় এবং কাঙ্খিত সংখ্যক কপি বা ক্লোন পাওয়া যায়।

থেরাপিউটিক ক্লোনেশন

থেরাপিউটিক ক্লোনিং টিস্যু তৈরি করতে ভ্রূণের স্টেম সেল ক্লোন করে ঘটে যা ক্ষতিগ্রস্তদের প্রতিস্থাপন করতে পারে। অন্য কথায়, এর উদ্দেশ্য হল একজন ব্যক্তির থেকে স্টেম সেল তৈরি করা। তাদের সঙ্গে, অন্যদের প্রতিস্থাপন যে টিস্যু প্রাপ্ত করা হবে।

কিছু বিজ্ঞানী বিশ্বাস করেন যে এই ধরণের ক্লোনিংয়ের মাধ্যমে এখনও পর্যন্ত দুরারোগ্য রোগ নিরাময় করা যেতে পারে। তার মধ্যে পারকিনসন্স ডিজিজ বা আলঝেইমার। থেরাপিউটিক ক্লোনিংয়ের দুটি সাধারণ পদ্ধতি যা তদন্তাধীন রয়েছে তা হল সোম্যাটিক সেল নিউক্লিয়ার ট্রান্সফার এবং প্লুরিপোটেন্ট স্টেম সেল আনয়ন। যাইহোক, আজ পর্যন্ত এটি বিশ্বের কোন চিকিৎসা অ্যাপ্লিকেশন নেই. এই বিশেষ ধরনের একটি দীর্ঘ পথ এসেছে এবং এটা বিশ্বাস করা হয় যে এটি শীঘ্রই বৈধ করা যেতে পারে।

প্রজনন ক্লোনিং

প্রজনন ক্লোনিং সবচেয়ে বিতর্কিত। এটিতে, তারা পুরো প্রাণীদের পুনরুত্পাদন করতে চায় । অর্থাৎ, মূল কোষের মতো বৈশিষ্ট্য সহ নতুন প্রাণী তৈরি করুন। কারো কারো জন্য, এই ধরনের ক্লোনিংয়ের বাধা হল ভ্রূণের বিকাশে পরিবর্তন আনার উচ্চ সম্ভাবনা।

এই ধরনের ক্লোনিং মানুষের ক্লোনিং এর ফলে যে অসুবিধা ও পরিণতি হতে পারে তার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে বৈজ্ঞানিক, দার্শনিক এবং নৈতিক যুক্তি সহ তীব্র আপত্তি পেয়েছে।

মানুষের ক্লোনিং কৌশল

সোম্যাটিক কোষ পারমাণবিক স্থানান্তর

এটি সবচেয়ে উন্নত এবং ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলির মধ্যে একটি। সোম্যাটিক সেল নিউক্লিয়ার ট্রান্সফার (SCNT) থেরাপিউটিক এবং রিপ্রোডাক্টিভ ক্লোনিং উভয় ক্ষেত্রেই ব্যবহৃত হয় । এটি ডলি ভেড়ার ক্লোন করার কৌশল ছিল।

দেহে দুটি ধরণের কোষ পাওয়া যায় : সোমাটিক (বা নির্দিষ্ট) কোষ এবং যৌন কোষ । প্রথমটি ব্যক্তির সমস্ত টিস্যুতে থাকে এবং ডিপ্লয়েড (ক্রোমোজোমের দুটি সেট)। দ্বিতীয়টি হল গ্যামেট; অর্থাৎ, ডিম এবং শুক্রাণু কোষ এবং শুধুমাত্র এক সেট ক্রোমোজোম থাকে।

SCNT একটি সোম্যাটিক কোষের নিউক্লিয়াস নিষ্কাশন করে এবং তারপর এটিকে একটি ডিম্বাণুতে প্রতিস্থাপন করে যার জেনেটিক উপাদান নির্মূল করা হয়েছে। একবার সোম্যাটিক কোষের জেনেটিক উপাদান হোস্ট ডিম্বাণুতে স্থানান্তরিত হলে, এই উপাদানটি বৈদ্যুতিক প্রবাহ প্রয়োগ করে ডিম্বাণুর সাথে মিশে যায়। যখন দুটি কোষ একত্রিত হয়, তখন নতুন কোষটি কৃত্রিমভাবে বা সারোগেট মায়ের মধ্যে বিকাশ করতে পারে।

প্ররোচিত প্লুরিপোটেন্ট স্টেম সেল

এই কৌশলটির (IPSC) একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়া প্রয়োজন, যেটিকে কেউ কেউ অনেক বেশি অদক্ষ বলে মনে করেন। Pluripotent কোষ যে কোনো ধরনের টিস্যুর জন্ম দিতে পারে । এগুলি সাধারণ কোষ থেকে আলাদা যে পরবর্তীগুলি একটি নির্দিষ্ট ফাংশন পূরণের জন্য প্রোগ্রাম করা হয়েছে।

পরিবর্তে, প্লুরিপোটেন্টগুলি এন্ডোডার্ম , পাকস্থলীর অভ্যন্তরীণ আস্তরণ, গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল ট্র্যাক্ট এবং ডাউনস থেকে হতে পারে; মেসোডার্ম , পেশী, হাড়, রক্ত ​​এবং ইউরোজেনিটাল সিস্টেম; বা ইক্টোডার্ম , এপিডার্মাল এবং স্নায়ুতন্ত্রের টিস্যু।

সিয়ারিট

এইভাবে, আইপিএসসি একটি নির্দিষ্ট ধরণের কোষে “রিপ্রোগ্রামিং ফ্যাক্টর” নামক জিন প্রবর্তন করতে চায় । এই কারণগুলি সংকেত পাঠায় যা একটি প্রাপ্তবয়স্ক কোষের প্লুরিপোটেন্ট ক্ষমতা পুনরুদ্ধার করতে পারে।

এই সিস্টেমের প্রধান সীমাবদ্ধতাগুলির মধ্যে একটি হল এটি ক্যান্সার কোষের বিকাশকে উন্নত করতে পারে । যাইহোক, সময়ের সাথে সাথে প্রক্রিয়াটি উন্নত হয়েছে এবং সম্ভাব্য ক্ষতি হ্রাস পেয়েছে।

ভ্রূণ বিভাজন

এই কৌশলটি যমজ ভ্রূণ পাওয়ার উপর ভিত্তি করে। এর জন্য, 2 থেকে 32 টি কোষের ভ্রূণ থেকে ব্লাস্টোমেয়ারের বিভাজন বা বিভাজন তৈরি করা হয়। অর্থাৎ, পদ্ধতিটি বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে ভ্রূণকে তার সেলুলার অবস্থায় ভাগ করার চেষ্টা করে ।

তারপর, বিভাজনের ফলে প্রতিটি অর্ধেক একটি নতুন ডিম্বাণু বা কৃত্রিম শেলে রোপণ করা হয়। এটি একটি মা জীবের মধ্যে রোপন করা হয়। ফলাফল হল এমন ব্যক্তিরা যারা কার্যত একে অপরের সাথে অভিন্ন — সোমাটিক মিউটেশনের ক্ষেত্রে ব্যতীত — কিন্তু তাদের পিতামাতার থেকে আলাদা।

মানুষের ক্লোনিং এর সুবিধা এবং অসুবিধা

মানুষের ক্লোনিং এর সুবিধা

  • মানুষের ক্লোনিং রোগ নিরাময়ে সাহায্য করতে পারে। কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে হার্ট অ্যাটাকের শিকারদের হৃদযন্ত্রের কোষ ক্লোন করে চিকিৎসা করা যেতে পারে; ডায়াবেটিসের মতো রোগের চিকিৎসায় সেল থেরাপির জন্য নির্দিষ্ট স্টেম সেল তৈরি করা যেতে পারে।
  • বিদ্যমান কৌশলগুলির সাফল্যের উন্নতি করুন । উদাহরণস্বরূপ, ইন ভিট্রো ফার্টিলাইজেশন । পুরুষ এবং মহিলারা তাদের শরীরের একটি সোমাটিক (অ-প্রজনন) কোষ থেকে একটি শিশু তৈরি করতে পারে।
  • এটি বৈজ্ঞানিক গবেষণায় একটি বড় প্রভাব ফেলবে । মানব ক্লোনিং বিভিন্ন রোগের কারণ অনুসন্ধান করতে এবং বিভিন্ন ওষুধ পরীক্ষা করার জন্য মডেল কোষ ব্যবহারের অনুমতি দেবে।
  • প্রতিস্থাপনের জন্য অঙ্গ তৈরির মতো ক্লোনিংয়ের ঔষধি প্রয়োগও থাকতে পারে । টিস্যুগুলিকে গুণিত করতে এবং তৈরি করতে সক্ষম স্টেম সেলগুলি পরীক্ষাগারে শরীর থেকে নেওয়া হয় এবং এইভাবে রোগীর দেহে ক্ষতিগ্রস্ত টিস্যুগুলি প্রতিস্থাপন করা হয়।
  • যদিও মানুষের ক্লোনিং এর একটি নির্দিষ্ট ব্যবহার নয়, ক্লোনিং কৌশলগুলি বিলুপ্তপ্রায় প্রাণীদের পুনরায় তৈরি করতেও ব্যবহার করা যেতে পারে । এমনকি বিলুপ্তির ঝুঁকিতে থাকা প্রাণী ও উদ্ভিদও। ক্লোনিং তাদের ভবিষ্যতের জন্য সংরক্ষণ করার অনুমতি দেবে।
  • প্রজাতির উন্নতি । উদাহরণ স্বরূপ, ট্রান্সজেনিক উদ্ভিদ যেগুলোকে ক্লোন করা যায় এবং নির্দিষ্ট হুমকি প্রতিরোধ করার ক্ষমতা উন্নত করার জন্য পরিবর্তন করা যায়।

মানুষের ক্লোনিং এর অসুবিধা

  • প্রক্রিয়া নিখুঁত থেকে অনেক দূরে. অনেক প্রাণীর মধ্যে, 100 ক্লোন করা ভ্রূণের মধ্যে মাত্র একটি জীবিত জন্ম দেয়। তদুপরি, যে জীবগুলি বেঁচে থাকে তারা প্রায়শই জন্মের পরেই মারা যায়। অথবা তাদের বিকৃতি বা জেনেটিক সমস্যা থাকতে পারে।
  • স্তন্যপায়ী প্রাণীদের উপর করা গবেষণায় দেখা গেছে যে ক্লোনিং প্রক্রিয়া স্বাস্থ্য সমস্যার দিকে পরিচালিত করে । সাধারণত, এর অর্থ একটি প্রাথমিক মৃত্যু।
  • তারা যে জেনেটিক পরিবর্তনগুলি তৈরি করতে পারে সে সম্পর্কে কোনও নিশ্চিততা নেই । বিজ্ঞানীরা এখনও জানেন না যে ক্লোনিংয়ের সময় কী মিউটেশন তৈরি হতে পারে, তাই কিছু ঘটতে পারে।
  • জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের মতো, মানুষের ব্যাপক ক্লোনিং জিনগত বৈচিত্র্যের ক্ষতির কারণ হতে পারে । এবং জেনেটিক বৈচিত্র্য পরিবেশের সাথে বৃহত্তর অভিযোজন এবং রোগের বিরুদ্ধে আরও প্রতিরক্ষার অনুমতি দেয়।
  • নৈতিক সমস্যা : সেরা জিন নির্বাচন; জীবনের স্বাভাবিক গতিপথ বর্জন; সামাজিক প্রত্যাখ্যান, অধিকারের অভাব এবং একটি ক্লোনের পরিচয় সমস্যা; অন্যদের মধ্যে.

মানব ক্লোনিংয়ের বিরুদ্ধে বিতর্ক

মানব ক্লোনিংয়ের পক্ষে যুক্তি

ক্লোনিংয়ের সমর্থকরা প্রাথমিকভাবে থেরাপিউটিক অনুশীলনের উপর ফোকাস করে। এই অর্থে, তারা যুক্তি দেয় যে এই উদ্দেশ্যে মানুষের ক্লোনিং পুনর্জন্মের ওষুধের জন্য অভিন্ন কোষ সরবরাহ করতে পারে। অর্থাৎ, তারা কোষ, টিস্যু এবং অঙ্গগুলি সরবরাহ করতে পারে যা একটি ইমিউন প্রতিক্রিয়া তৈরি করবে না ।

এইভাবে, এই বিজ্ঞান বিভিন্ন রোগের থেরাপিউটিক বিকাশের জন্য উপকৃত হবে। এর মধ্যে রয়েছে ক্যান্সার, ডায়াবেটিস, হৃদরোগ, পোড়া চিকিৎসা, পুনর্গঠনমূলক সার্জারি এবং আরও অনেক কিছু।

এর রক্ষকরা আরও দাবি করেন যে প্রজনন ধরনের মানব ক্লোনিং দম্পতিদের জন্য উপকারী হবে যারা অন্য কোনো উপায়ে জন্ম দিতে পারে না । এই ধরনের অনুশীলনের জন্য সামনে রাখা ন্যায্যতাগুলির মধ্যে, এটিই একমাত্র যা বেশিরভাগ নৈতিকভাবে গ্রহণযোগ্য বলে মনে করে।

কেন? যদি কোনো দম্পতি জীবাণুমুক্ত হয় এবং সন্তান নিতে চায়, তাহলে ক্লোনিং একটি বিকল্প হতে পারে । ক্লোনটি একটি পছন্দসই এবং শিশুর যত্ন নেওয়া হবে যেন স্বাভাবিক উপায়ে গর্ভধারণ করা হয়। তদুপরি, ক্লোন হওয়া গ্যারান্টি দেয় না যে সে তার পিতামাতার সাথে অভিন্ন বা তার আচরণ একই। মানুষ একটি অংশে জেনেটিক্স দ্বারা গঠিত হয়। অন্যটি প্রেক্ষাপটের ফলাফল।

মানব ক্লোনিংয়ের বিরুদ্ধে যুক্তি

যাইহোক, মানুষের ক্লোনিং ঘিরে বিতর্ক সবচেয়ে তীব্র সমালোচনা জাগিয়েছে। তাদের একটি ধর্মীয়, রাজনৈতিক, নৈতিক, নৈতিক এবং বৈজ্ঞানিক উত্স রয়েছে। এই শেষ ক্ষেত্রে, বিজ্ঞানীরা প্রকাশ করেছেন, বেশিরভাগ অংশে, যে মানব ক্লোনিং প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব। যাইহোক, এটি চেষ্টা করা উচিত নয় এবং এর কোন ক্লিনিকাল ইউটিলিটি নেই ।

ডলি দ্য ভেড়ার স্রষ্টা উইলমুট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসের সামনে এই তত্ত্বটি রক্ষা করেছিলেন। সেখানে তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে একটি স্তন্যপায়ী প্রাণীর ক্লোনিং একটি উচ্চ ব্যর্থতার হার বহন করে। তাদের 227টি পুনর্গঠিত ভ্রূণের মধ্যে, শুধুমাত্র 29টি ভেড়ার মধ্যে রোপন করা হয়েছিল এবং শুধুমাত্র একটি সফলভাবে বিকশিত হয়েছিল। “মানুষের সাথে অনুরূপ পরীক্ষা সম্পূর্ণরূপে অগ্রহণযোগ্য হবে ,” উইলমুট উপসংহারে এসেছিলেন।

অধিকন্তু, ক্লোন করা প্রাণীদের বিকৃতি এবং অক্ষমতার উচ্চ হার রয়েছে। কিছু বিশেষজ্ঞ অনুমান করেন যে ক্লোন করা মানুষ 20 বছর বয়সের মধ্যে বার্ধক্যে আক্রান্ত হতে পারে । উপরন্তু, তাদের কিশোর বয়সে নিতম্ব প্রতিস্থাপন অপারেশন প্রয়োজন হবে।

যেন এটি যথেষ্ট নয়, একজন মানুষের ক্লোন করার জন্য, একজন মহিলার প্রয়োজন হবে একজন মা হিসাবে কাজ করার জন্য। কার্যত একটি শিশুর জন্য একটি ইনকিউবেটর যা তার হবে না । এই ধরনের গর্ভধারণ উচ্চ ঝুঁকিপূর্ণ এবং গর্ভপাতের ঝুঁকি বহন করতে পারে। এছাড়াও, ক্লোনগুলি বিভিন্ন জন্মগত ত্রুটি নিয়ে জন্মাতে পারে। সেক্ষেত্রে তাদের জীবদ্দশায় কে তাদের দেখভাল করবে?তাদের আত্মত্যাগ কি বিবেচনা করা হবে?

তার অংশের জন্য, যদি একটি মানব ক্লোনিং প্রচেষ্টা একটি মৃত ব্যক্তিকে পুনরুদ্ধার করার লক্ষ্য রাখে, ফলাফলও আশানুরূপ হবে না। প্রাপ্ত করা হবে যে শুধুমাত্র জিনিস একই চেহারা সঙ্গে একজন ব্যক্তি, কিন্তু সম্পূর্ণ ভিন্ন . এর কারণ হল নতুন ব্যক্তি সাংস্কৃতিক পরিস্থিতি, অভিজ্ঞতা, পরিবার, জীবন পছন্দ এবং আরও অনেক কিছু দ্বারা প্রভাবিত হয়।

মানুষের ক্লোনিং কি নৈতিক?

এর পরে, আমরা মানব ক্লোনিংয়ের কিছু নৈতিক প্রতিক্রিয়া দেখতে পাব। শুরুতে, প্রাকৃতিকভাবে জন্মানো এবং তৈরি করা শিশুর মধ্যে পার্থক্য করা গুরুত্বপূর্ণ। দ্বিতীয়টি একাধিক সামাজিক এবং ব্যক্তিগত সমস্যার মুখোমুখি হয় এবং তাদের মধ্যে একটি হল তার উদ্দেশ্য। কেউ কেউ কথা বলেন যে একটি ক্লোন ট্রান্সপ্ল্যান্টের জন্য উপলব্ধ অঙ্গ থাকার সম্ভাবনা নিশ্চিত করতে পারে (হ্যাঁ, দ্বীপের মতো )। অর্থাৎ, একজন ব্যক্তিকে জীবন দেওয়া হবে শুধুমাত্র সামঞ্জস্যপূর্ণ অঙ্গের উৎসের জন্য। এইভাবে, ব্যক্তিকে একজন ব্যক্তির ব্যবহারের বস্তু হিসাবে বিবেচনা করা বন্ধ করে দেয়।

তিনি কি শিক্ষিত এবং যত্নশীল হবে? কতদিন তাকে বাঁচিয়ে রাখা হবে? আপনি মূল দাতা এবং সমাজ দ্বারা কিভাবে আচরণ করা হবে? তাদের অধিকার কি হবে? অঙ্গের উৎস হিসেবে কাজ করার জন্য জন্ম নেওয়ার মানসিক প্রভাব কী হবে?

এই শেষ প্রশ্নটিও গুরুত্বপূর্ণ: কীভাবে ক্লোনটির পরিচয় গঠন করা হবে? পরিবর্তনের সাথে মানুষের পরিচয় গঠিত হয়। কারো অনুলিপি হওয়ার জন্য জন্মগ্রহণ করা একজন একক, অনন্য এবং স্বায়ত্তশাসিত ব্যক্তি হিসাবে তাদের স্বীকৃতি পরিবর্তন করতে পারে । এছাড়াও, অন্য ব্যক্তির একটি অনুলিপি হতে চাপ থাকতে পারে।

অন্যরা এই প্রক্রিয়ায় নারীর ভূমিকার কথা বলেন। একটি ইন্সট্রুমেন্টালাইজেশন সঞ্চালিত হবে এবং এটি জৈবিক ফাংশন হ্রাস করা হবে । ডিম পাওয়ার জন্য তার বারবার অপারেশন করা হবে এবং তারপরে তার গর্ভকে ভ্রূণ ইমপ্লান্টেশনের জন্য ব্যবহার করা হবে।

তাদের অবশ্যই নয় মাসের জন্য ভ্রূণের বিকাশের অনুমতি দিতে হবে (সম্পর্কিত ঝুঁকি সহ)। এবং তারপর সন্তানের পিতা হিসাবে কাজ করবে যে ব্যক্তির কাছে এটি হস্তান্তর করার জন্য জন্ম দিন। বিতর্কটি বর্তমানে সারোগেসি ছড়ানোর মতই, তবে আরও বড় পরিসরে।

অন্যান্য ভয়েস নির্দেশ করে যে মানুষের ক্লোনিং মানুষের মৌলিক সম্পর্ককে বিকৃত করে। তাদের মধ্যে, ফিলিয়েশন, সঙ্গতি, আত্মীয়তা, মাতৃত্ব এবং পিতৃত্ব । এই সব একটি অমানবিকতা উত্পন্ন হবে.

মানব ক্লোনিংয়ের আইনি সমস্যা

যেমনটি আমরা ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছি, 1997 সালে এই বিষয়ে প্রথম নথি আবির্ভূত হয়েছিল। 1997 সালের মানব জিনোম এবং মানবাধিকারের উপর উল্লিখিত সার্বজনীন ঘোষণা তার 11 অনুচ্ছেদে প্রতিষ্ঠিত করেছে যে ” মানুষের প্রজননের উদ্দেশ্যে ক্লোনিংয়ের মতো মানব মর্যাদার পরিপন্থী অনুশীলনগুলি অনুমোদিত নয়।”

এই বিবৃতিটি বোঝা যায় যে মানব জিনোম মানব পরিবারের সকল সদস্যের মৌলিক এককের ভিত্তি; তাদের অন্তর্নিহিত মর্যাদা এবং বৈচিত্র্যের স্বীকৃতি ছাড়াও। প্রতীকীভাবে, জিনোম একটি বিশ্ব ঐতিহ্যবাহী স্থান । অতএব, কোন ব্যক্তিকে তাদের জেনেটিক বৈশিষ্ট্যে হ্রাস করা উচিত নয়। তাদের জিনগত বৈশিষ্ট্য নির্বিশেষে তাদের অনন্য চরিত্র, মর্যাদা এবং অধিকারকে অবশ্যই সম্মান করতে হবে.

1998 সালে, বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা তার 51 তম বিশ্ব সমাবেশ অনুষ্ঠিত হয়। সেখানে, মানব স্বাস্থ্যের উপর ক্লোনিংয়ের নৈতিক, বৈজ্ঞানিক এবং সামাজিক প্রতিক্রিয়া নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। সাধারণভাবে, তারা এটিকে মানব মর্যাদা ও সততার পরিপন্থী বলে বর্ণনা করেছেন। তিনি দেশগুলিকে ” মানুষের প্রতিলিপি করার উদ্দেশ্যে ক্লোনিং নিষিদ্ধ করার জন্য আইনী ও বিচারিক ব্যবস্থা সহ যথাযথ ব্যবস্থা গ্রহণ করার” আহ্বান জানান ।

একইভাবে, 2001 সালে ইউরোপের কাউন্সিলের প্রোটোকল কার্যকর হয়, যা “যে কোনো মানুষকে জিনগতভাবে অন্যের সাথে অভিন্ন , জীবিত বা মৃত” তৈরি করার লক্ষ্যে যে কোনো হস্তক্ষেপ নিষিদ্ধ করে।

তার অংশের জন্য, 2005 সালে, ইউনেস্কো আন্তর্জাতিক বায়োএথিক্স কমিটি হিউম্যান জিনোম এবং মানবাধিকারের উপর তার প্রতিফলন আপডেট করার জন্য রিপোর্ট অফ দ্য আইবিসি নামে একটি রিপোর্ট তৈরি করেছিল। এই নথিতে একটি সুপারিশ রয়েছে যা রাজ্যগুলিকে প্রজনন উদ্দেশ্যে মানব ক্লোনিং নিষিদ্ধ করার জন্য একটি আইনগতভাবে বাধ্যতামূলক যন্ত্র তৈরি করার আহ্বান জানায় ।

দেশগুলোর মধ্যে কিছু বিশ্লেষণ

জার্মানি, অস্ট্রেলিয়া, কলম্বিয়া, কোস্টারিকা, ডেনমার্ক, স্পেন, জর্জিয়া, জাপান, লাটভিয়া, নরওয়ে, পেরু এবং যুক্তরাজ্য সহ বিশ্বের প্রায় 46 টি দেশ ইতিমধ্যেই প্রজনন উদ্দেশ্যে ক্লোনিং নিষিদ্ধ করে আইন প্রণয়ন করেছে।

উদাহরণস্বরূপ, 1997 সালে, জীবন ও স্বাস্থ্য বিজ্ঞানের জন্য একটি জাতীয় নীতিশাস্ত্র উপদেষ্টা কমিটি যখন প্রজনন উদ্দেশ্যে মানব ক্লোনিংকে প্রত্যাখ্যান করেছিল তখন মৌলিক দ্বিধাদ্বন্দ্বে পড়েছিল। কমিটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে এটি ” জৈবিক ও সাংস্কৃতিক মাত্রায় জিনগত পরিচয় এবং ব্যক্তিগত পরিচয়ের মধ্যে সম্পর্কের একটি প্রচণ্ড ব্যাঘাত ঘটাবে।”

জাপানিজ কাউন্সিল ফর সায়েন্স অ্যান্ড টেকনোলজি বলেছে যে মানুষের ক্লোনিং অকেজো। উপরন্তু, তিনি যোগ করেছেন যে ক্লোনিংয়ের মাধ্যমে প্রাপ্ত মানব কোষ ব্যবহার করে চিকিৎসা অ্যাপ্লিকেশন “মানুষের প্রজনন এবং মানবাধিকার লঙ্ঘনের দিকে পরিচালিত করতে পারে।” এই কমিটি এও উপসংহারে পৌঁছেছে যে অযৌন প্রজনন তাদের সমাজে পরিবারের ধারণাকে ধ্বংস করবে ।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 2002 সালে ক্লোনিং অ্যান্ড হিউম্যান ডিগনিটি নামে একটি সমীক্ষা পরিচালিত হয়েছিল৷ এটি উপসংহারে পৌঁছেছে যে “নিরাপত্তার কারণে এবং অংশগ্রহণকারীদের ক্ষতির সম্ভাবনার কারণে” এই সময়ে একজন মানুষের ক্লোন করার প্রচেষ্টা অনৈতিক হবে ৷ 

উনাইটেড কিংডম, তার অংশের জন্য, একদল গবেষককে CRISPR/Cas9 কৌশলের মাধ্যমে মানব ভ্রূণকে জেনেটিক্যালি সম্পাদনা করার জন্য অনুমোদন দিয়েছে। যাইহোক, এটি থেরাপিউটিক উদ্দেশ্যে হবে। কৌশলটি রোগীর জন্য নতুন টিস্যু বিকাশের অনুমতি দেবে।

কিছু স্পষ্টীকরণ

  • দেশগুলি সাধারণত প্রজনন ক্লোনিং নিষিদ্ধ করেছে । মানুষের প্রতিলিপিতে লাল রেখা আঁকা হয়েছে। যাইহোক, পশুদের থেকে নয়। ডলির পর আরও অনেক প্রজাতির ক্লোন করা হয়েছে।
  • জাতীয় ও আন্তর্জাতিক প্রবিধান মানব মর্যাদার ধারণার অধীনে মানব ক্লোনিং নিষিদ্ধ করে ।
  • কিছু এশিয়ান দেশ যেমন ভারত এবং চীন আইনের সাথে কঠোর নয় , তবে তারা কিছু নৈতিক লাইন সংজ্ঞায়িত করে যা অতিক্রম করা উচিত নয়।
  • মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো দেশ আছে যারা প্রজনন উদ্দেশ্যে ভ্রূণ ক্লোনিং নিষিদ্ধ করে , কিন্তু অন্য উদ্দেশ্যে নয়।
  • গবেষণার উদ্দেশ্যে মানব কোষের ক্লোনিং , বা থেরাপিউটিক ক্ষেত্রে, এখনও অনেক দেশে সম্ভব।
  • ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, খাদ্য শিল্পের জন্য প্রাণীর ক্লোনিং নিষিদ্ধ । তবে প্রজাতি বা পোষা প্রাণী সংরক্ষণের ক্ষেত্রে এটি ব্যবহার করা সম্ভব।

মানব ক্লোনিংয়ের অগ্রগতি

বাস্তবে, মানুষের ক্লোনিংয়ে যে অগ্রগতি হয়েছে তা এত ব্যাপক নয় । সর্বোপরি, এটি প্রাণীর ক্লোনিংয়ের অগ্রগতি যা আমাদের এই বিজ্ঞানের কাছাকাছি নিয়ে এসেছে। ইতিহাস বিভাগে তাদের অনেক কিছু উল্লেখ করা হয়েছে। সম্প্রতি, অগ্রগতি করা হয়েছে যা তাদের অধ্যয়নকে প্রভাবিত করতে পারে, যেমন CRISPR Cas/9 কৌশল। তবে, মানুষের ক্লোনিং-এ সরাসরি অগ্রগতি কম। তা সত্ত্বেও, আমরা এমন কিছু খুঁজে পেয়েছি যা প্রযুক্তির অগ্রগতির উপর আলোকপাত করেছে।

2013 সালে, রাশিয়ান বিজ্ঞানী শওকগ্রাট মিতালিপভের নেতৃত্বে একটি দল প্রথমবারের মতো ডিম স্থানান্তরের মাধ্যমে মানুষের স্টেম সেল তৈরি করতে সফল হয়েছিল । দলটি ত্বকের কোষ থেকে এটি তৈরি করেছে যে তারা ভ্রূণের স্টেম কোষে পরিণত হয়েছে। অর্থাৎ, তারা শরীরের যেকোনো ধরনের কোষে পরিণত হতে পারে।

“আমাদের ফলাফলগুলি ক্ষতিগ্রস্ত বা প্রতিবন্ধী টিস্যু এবং অঙ্গগুলির রোগীদের থেকে স্টেম সেল তৈরি করার একটি নতুন উপায় প্রস্তাব করে,” মিতালিপভ একটি বিবৃতিতে ব্যাখ্যা করেছেন। ” এই স্টেম সেলগুলি পুনরুত্পাদন করতে পারে এবং ক্ষতিগ্রস্ত কোষগুলিকে প্রতিস্থাপন করতে পারে এবং লক্ষ লক্ষ মানুষকে প্রভাবিত করে এমন রোগগুলির উন্নতি করতে পারে,” তিনি যোগ করেন।

এইভাবে, অগ্রিম একটি রোগ দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত কোষ প্রতিস্থাপন করার অনুমতি দেবে। এটি পারকিনসন্স, মাল্টিপল স্ক্লেরোসিস বা মেরুদণ্ডের আঘাতের মতো অসুস্থতার চিকিৎসা করতে পারে। এটি লক্ষ করা উচিত যে দলটি কিছু বৈচিত্রের সাথে পারমাণবিক স্থানান্তর কৌশল ব্যবহার করেছে , যেমন একটি ক্যাফিন-সমৃদ্ধ সমাধান অন্তর্ভুক্ত করা।

শেষকথা মানব ক্লোনিং

মানব ক্লোনিং একটি বিতর্ক এবং বৈপরীত্যপূর্ণ বিষয়। বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ একমত যে এটি প্রজনন পর্যায়ে পরীক্ষা করার কোন মানে নেই। নিজের একটি সঠিক অনুলিপি তৈরি করা প্রায় কোনো ক্ষেত্রেই নৈতিকভাবে গ্রহণযোগ্য নয় । এবং, যদিও বিজ্ঞান প্রতিদিন অগ্রসর হচ্ছে, বিজ্ঞানীরা এই বিষয়ে একমত বলে মনে হচ্ছে: পরীক্ষাগারে আমাদের ইচ্ছামতো মানব জীবন তৈরি করা সুবিধার চেয়ে বেশি ঝুঁকি নিয়ে আসে।

যাইহোক, ধারণাটি অন্বেষণ করা মানব ক্লোনিংয়ের দৃষ্টিভঙ্গিকে বিস্তৃত করে। এটি কেবল নিজের একটি সঠিক অনুলিপি তৈরি করে না—একটি 3D ফটোকপি যা আমরা শুরুতে উল্লেখ করেছি—এটি একটি বৈজ্ঞানিক বিকল্প যা আজ অনাকাঙ্খিত রোগগুলির জন্য অবিরাম চিকিৎসা সমাধান তৈরি করতে পারে ।

আপনার মতামত কি? আপনি কি মনে করেন যে মানুষের ক্লোনিং চেষ্টা চালিয়ে যাওয়া উচিত? আমরা মন্তব্য আপনাকে পড়া!